后面又測(cè)試了下,實(shí)際上使用還是新建一個(gè)DB塊為好。
如果FB2不用新的標(biāo)簽,DB3塊(OB1調(diào)用FB2時(shí)新建)和DB2(FB2的多重背景數(shù)據(jù)塊)的內(nèi)容是一樣的,
但是當(dāng)FB2新增了標(biāo)簽,如加了一個(gè)引腳,那這個(gè)標(biāo)簽會(huì)寄存在DB3內(nèi),而DB2內(nèi)沒有。
也就是說如果FB2作為FC使用,則不需要建立數(shù)據(jù)塊,如果FB2作為FB使用自身是沒有背景數(shù)據(jù)塊的,
多重背景數(shù)據(jù)塊只存放FB2內(nèi)重復(fù)使用的FB的背景數(shù)據(jù)塊。
如果把OB1的FB2調(diào)用回DB2,那DB2會(huì)加入FB2所添加的引腳
雖然看起來結(jié)果一樣,但多個(gè)FB用一個(gè)數(shù)據(jù)塊還是有未可知的風(fēng)險(xiǎn),初次用還是像博圖一樣新建好了,不會(huì)出問題
[ 此帖被fczxjh在2025-04-07 17:58重新編輯 ]